Cas d’usage explorés

Des scénarios où les règles doivent rester visibles.

Ces exemples illustrent des domaines d’application possibles. Ils ne décrivent ni un déploiement existant, ni un client, ni un résultat terrain.

/03

Engagement de service

Périmètre exploratoire

Contexte: Une organisation doit démontrer le respect de critères convenus dans le temps.
Engagement: Niveau de service défini et borné.
Critères: Seuils, échéances, exceptions.
Éléments vérifiables: Jalons, pièces, données de suivi.
Règle appliquée: Appliquer les seuils aux éléments disponibles.
Résultat attendu: Résultat lisible pour les parties concernées.
Limites: Ne remplace pas le jugement opérationnel.

Périmètre exploratoire

Contexte: Un programme distribue des ressources selon des conditions annoncées.
Engagement: Attribution conditionnelle et plafonnée.
Critères: Éligibilité, justificatifs, limites.
Éléments vérifiables: Dossier du programme et validation prévue.
Règle appliquée: Vérifier les conditions avant attribution.
Résultat attendu: Décision explicable et historisable.
Limites: Cas exploratoire, dépendant du cadre du programme.

Périmètre exploratoire

Contexte: Plusieurs équipes coordonnent une action avec des responsabilités distinctes.
Engagement: Action coordonnée avec rôles définis.
Critères: Accords, séquences, responsabilités.
Éléments vérifiables: Éléments renseignés par les participants.
Règle appliquée: Appliquer l’ordre et les conditions définis.
Résultat attendu: Chemin de décision partageable.
Limites: Ne garantit pas la qualité des éléments source.

Échangeons sur le périmètre de votre cas d’usage.